Estamos en 2017,era digital ahora nos ha envuelto en su torbellino tecnológico y estamos en el medio de ello, dejándonos arrastrarnos por las olas de datos que nos llegan, mezclándonos con ellos. Hoy más que nunca nuestra personalidad está libre de sí misma detrás de la pantalla de una computadora, creyendo que es segura y, a menudo, sacando lo peor posible. Estamos en el período de digitalización progresiva de la vida misma y algunos de nuestros activos materiales están comenzando a tomar una forma puramente electrónica. Estamos hablando de videojuegos, pero no solo.

Parte de nuestros días y nuestras actividades cotidianas ahora están intrigados al leer miradas, casi fugaces, hacia la pantalla del teléfono, en busca de una notificación o un mensaje. Las sociedades han estado envolviendo el mundo durante años y están avanzando inexorablemente, pero ¿cómo se enfrentan a la muerte de un usuario? ¿Alguna vez se ha preguntado qué está pasando en el momento de la partida de ese usuario que, para usted, es quizás solo una buena foto de perfil, un nombre y algunas publicaciones manchadas en el foro, quién sabe cuánto tiempo antes y nunca contactó? Las compañías han estado pensando, y desde hace un tiempo, gracias a voluntad digital y actos destinados a satisfacer la voluntad del difunto. Pero vamos con orden.

Mientras tanto, definimos la voluntad digital, es decir quel voluntad que determina el destino de la presencia de una persona en el mundo virtual e inmediatamente comenzamos desde lo social más famoso en absoluto, Facebook. La plataforma usa una herramienta perfecta para cumplir el propósito deseado, la cuenta conmemorativa. En cualquier momento, un usuario puede nombrar un heredero de contacto desde la configuración. Es una persona encargada de administrar su cuenta en caso de fallecimiento y solo podrá responder a solicitudes de amistad y modificar la imagen del perfil, no publicar. Tan pronto como la cuenta se hace conmemorativa, una serie de cambios se produce en la forma de escribir en el tablero y compartir recuerdos, la ausencia de la cuenta en la barra de usuario recomendada y el nombre de "recordar" cerca del nombre . Un gran trato por parte de la empresa estadounidense que permite honrar y recordar al difunto, pero siempre existe la posibilidad, incluso por parte de familiares o amigos, de que la cuenta se elimine por completo. Puedes hacer el mismo discurso idéntico con él Instagram, y eso, por supuesto, no es sorprendente dada la compra de redes sociales por parte de Facebook en el 2012.

Aquí hay un ejemplo de un perfil hecho una conmemoración.

Se puede hacer un discurso similar con Google, de la cual también es posible obtener el contenido de la cuenta del fallecido pero nunca contraseñas o datos sensibles. Ya con Twitter la situación es un poco más compleja, con la única posibilidad de eliminar la cuenta después de la muerte del usuario. Eliminación que en todo caso debe ser precedida por una solicitud de un miembro de la familia y por el envío de una serie de documentos, con razón.

En resumen, la orientación clara y única para todos estos aspectos sociales, básicamente, es una: designar a un heredero a través de los servicios prestados al usuario para no dejar cuentas en el limbo digital. Un paso adelante correcto y todos los servicios en línea deben hacerlo. El problema surge cuando no hay posibilidad de "dejar" sus posesiones. Hablemos de las cuentas en este caso Vapor.

Si hasta ahora habíamos hablado de cuentas sociales, desde el valor meramente "afectivo / moral", aquí entran en juego dinero, y a menudo tantos. Verdaderos "tesoros digitales" que, a la muerte del propietario, pueden permanecer sin dueño. Esto es lo que se establece en el acuerdo de suscripción a la plataforma:

Su cuenta y toda la información relevante (que incluye, por ejemplo, información de contacto y facturación, Historial de la cuenta y Suscripciones) son estrictamente personales. Por lo tanto, el Suscriptor no puede vender o cargar los costos de otra persona por el uso de su Cuenta o transferir la Cuenta, [...] excepto en el caso y en la medida expresamente permitida por este Acuerdo (allí incluidas las Condiciones de suscripción o los Términos de uso) o de otra manera permitida por Valve.

Aquí está la cuenta Accattino como un ejemplo. ¡Es dinero, y a menudo hay tantos!

En resumen, la cuenta es tuya, solo tuya y no puedes dársela a nadie más. Como se mencionó anteriormente, entran en juego los acuerdos de Money y Steam con todas las casas de software alojadas en la tienda en línea y, en consecuencia, todo es mucho más complejo. Una vez que haya comprado la licencia para el juego, seguirá vinculada a su cuenta, que es personal, y como resultado su transferencia sería ilegal. No prever la posible muerte de un usuario con el consecuente cambio de propiedad parece ser una elección definitivamente atrasada, pero, desde un punto de vista legal, Steam debería técnicamente encontrar acuerdos con cada una de las casas de software alojadas para permitir un posible paso. de licencias después de demostrar la muerte del propietario, licencias que podrían cancelarse si el heredero ya tiene una igual.

Por el momento, los pensamientos son tristes, por desgracia. La búsqueda en línea no parece ser, por el momento, similar y similar el problema aún puede ser eludido nombrando personalmente a un heredero para dejar datos de acceso a la cuenta que, después de la partida, podría entrar para cerrarla o unirse a ella. Ilegal, por supuesto, pero en mi opinión moral y éticamente aceptable e incluso necesario cuando ciertas cuentas exceden miles de dólares y pueden enmarcarse de forma segura dentro de los activos del sujeto, que debe poder disponer de él lo mejor que él cree, libre y plena autonomía. También traté de contactarme con los servicios Natural e Blizzard pero, en el primer caso, no recibí una respuesta completa, mientras que en el segundo caso me dijeron que contactara al departamento legal a través de una carta certificada enviada a su casa en Francia.

En cualquier caso, en el acuerdo de suscripción de Blizzard, se inserta una frase bastante lapidaria: No puede transferir sus derechos y obligaciones para usar la Plataforma. En resumen, es prácticamente la misma línea de acción que Steam, excluyendo la posibilidad de que Blizzard pueda intervenir tanto en la demanda como en el origen, que en el acuerdo del usuario tiene la siguiente frase: Cuando accede o usa los Servicios de EA, acepta: no vender, comprar, intercambiar ni transferir u ofrecer transferir su cuenta de EA, ningún acceso personal a los servicios de EA ni ningún contenido de EA asociado con su cuenta de EA. usuario, incluida la moneda virtual de EA y otros derechos, ya sea dentro de un servicio de EA o en un sitio web de un tercero, o en conexión con cualquier transacción fuera del juego, a menos que EA lo autorice expresamente. Frases que, conceptualmente idénticas, encontramos también para los términos de uso de ambos. Playstation Store el de la tienda de Xbox di Microsoft.

En resumen, estamos en el medio, con las redes sociales que ya han abordado el problema y tomado las medidas necesarias para evitar la total inutilidad y el posible vandalismo de un perfil, mientras que otros servicios y tiendas en línea, entre los que se enmarca incluso el mayor minorista de videojuegos en línea, todavía está luchando, tal vez debido a limitaciones legales y una burocracia compleja, lo que obliga al usuario, en el caso extremo, a cometer una acción ilegal para no borrar el olvido que es parte de su legado. Sin embargo, es innegable que, tarde o temprano, cualquier plataforma en línea que permita el registro de un perfil deberá incluir dentro de su contrato de suscripción las indicaciones precisas para evitar cualquier otro problema o, mejor aún, que dicho procedimiento se represente. claramente visible y simplificado durante la fase de creación de la cuenta.