Plus de cinq ans après son crowdfunding original, Star Citizen bien sûr, ce n'est pas sans controverse et scrupules sur la façon dont ils ont été dépensés, exactement, les millions de dollars collecté avec diverses méthodes de crowdfunding de 2012 à aujourd'hui. Le développement le plus récent est de nature judiciaire: Crytek a en effet poursuivi Cloud Imperium Games et Robert Space Industries, les développeurs de Star Citizen.

La raison de la cause est très claire: jusqu'à l'année dernière, Star Citizen a été développé sur CryEngine. Maintenant, deux choses ont changé: la première est que Star Citizen utilise un moteur différent, l'Amazon Lumberyard. Ceci, selon Crytek, est une violation du contrat conclu entre les parties. De plus, Cloud Imperium publie bien deux jeux, pas un: L'escadron 42, né comme la campagne solo de Star Citizen, sera publié en tant que titre séparé. Mis à part le choix discutable de diviser les jeux vidéo, Crytek affirme qu'il est un abus de la licence fourni à Cloud Imperium, qui impliquait le développement et la vente d'un jeu unique.

Il y a plus: selon Crytek, Star Citizen a également violé les accords pris promotion de logos de CryEngine, et n'a pas divulgué les modifications apportées à la CryEngine elle-même - une autre clause fournie par le contrat original. Enfin, Crytek affirme que la migration de Star Citizen à Lumberyard ce n'est pas complet, et que plusieurs parties du code CryEngine sont restées dans le jeu.

Crytek a demandé des dollars en $ 75.000 en réparation des dommages subis, ainsi qu'une ordonnance du tribunal pour empêcher les développeurs de Star Citizen d'utiliser des éléments CryEngine dans la production de Star Citizen ou de l'Escadron 42. Cloud Imperium Games a répondu aux allégations dans un communiqué publié à Gamasutra, les appelant "sans mérite" et affirmant qu'il faudra un remboursement complet des frais juridiques imposés par le procès.

La plainte de Crytek a été déposée devant un tribunal de district de Californie et peut être consultée dans son intégralité. ici.

commentaires

réponses