L'une des pratiques les plus courantes qu'un responsable de la maison de logiciels - comme Electronic Arts dans ce cas - peut mettre en œuvre est demander aux investisseurs de gonfler leurs portefeuilles par un simple prime. Après les dernières plaintes des organisations d'investisseurs, notamment Pendant que vous semez, de nombreux dirigeants d'EA pourraient gagner moins que d'habitude dans les mois à venir.

Andrew Wilson Electronic Arts

Tout a commencé dans juin, quand le groupe Groupe d'investissement CtW a remis en question le PDG d'Activision Bobby Kotick, indiquant que ce dernier gagné trop de dollars, surtout à une époque où la société de logiciels était prête à licencier des centaines d'employés. Le groupe a ensuite lancé une campagne qui a conduit à un vote pour réduire le salaire de Kotick.

Et bien que le vote n'ait pas atteint le résultat escompté, l'histoire a rebondi partout jusqu'à atteindre les actionnaires d'EA qui, la semaine dernière, ont approuvé la manœuvre de coupure avec une majorité des 74%. Cela affectera les salaires de la plupart des cadres, y compris Andrew Wilson: le "visage de l'entreprise" avec un salaire de ben 21 millions de dollars / an.

En espérant que cette manœuvre pousse les hauts chiffres d'EA à être moins avares, cette nouvelle a certainement applaudi le critique bien connu Jim Sterling, qui a tenté à maintes reprises d'attirer l'attention sur ces pratiques injustifiable.