Au cours de l'été, des rumeurs ont commencé à circuler un intérêt de Discord à intégrer la technologie NFT dans son application. Les développeurs ont envoyé des sondages par courrier électronique à certains utilisateurs, mais la communauté a immédiatement réagi de manière hostile.

Ce que Discord voulait faire avec les jetons non fongibles tant discutés? Et pourquoi tout le monde sur Internet semble détester cette technologie ?

NFT, en bref

NFT signifie jeton non fongible, en jetons italiens non fongibles. Fongible signifie échangeable, remplaçable par quelque chose d'identique. Par exemple, les jetons fongibles sont les crypto-monnaie. Un Bitcoin est identique à tout autre Bitcoin en circulation. Ils ont tous la même valeur, la même fonction, et sont indiscernables les uns des autres.

Les NFT sont exactement le contraire. Ils sont également basés sur la Blockchain, la technologie cryptographique derrière les crypto-monnaies, mais contrairement à celles-ci, les NFT sont uniques, non remplaçables par d'autres NFT. Exactement, pas fongible.

L'idée derrière cette technologie est créer une rareté numérique. Dans le monde d'Internet, tout peut être copié. Chaque image, musique ou texte mis sur le net peut être copié d'innombrables fois et il est souvent impossible de revenir à l'original. C'est un problème pour les artistes numériques.

L'art a deux valeurs distinctes. Celui de la propriété intellectuelle, qui est garantie même sur internet, et de la valeur physique de l'œuvre. Et souvent dans l'art traditionnel le second est beaucoup plus élevé que le premier.

Prenons par exemple La petite fille de Banksy avec le ballon. Les droits de reproduction de cette œuvre à des fins commerciales ont une certaine valeur. Mais ce n'est même pas comparable de loin à celui de l'œuvre physique, à moitié détruite lors d'une vente aux enchères.

Les artistes numériques ne possèdent pas d'œuvres physiques et ne peuvent donc pas accéder au marché des collectionneurs et à une part substantielle du chiffre d'affaires des arts visuels. Ou plutôt ils ne pouvaient pas, puisque les NFT ont comblé ce vide. En attribuant un jeton unique à votre œuvre numérique, vous pouvez échanger le NFT comme un objet de collection, une sorte de certificat d'authenticité.

Discord et NFT

Compte tenu de cette définition du NFT, cependant, la connexion entre les tokens et une application de messagerie et de chat liée à des jeux vidéo comme Discord n'est pas immédiate. Pour clarifier la situation partons des faits, qui a eu lieu dans cette séquence.

Au cours du mois d'août, certains utilisateurs sélectionnés reçoivent des développeurs Discord un enquête. Les questions portaient sur la familiarité de la communauté avec NFT et avec d'autres technologies respectivement la finance décentralisée (DiFi) et l'internet décentralisé (Web3).

La réaction de la communauté, cependant, est féroce. Toute la haine contre ce type de technologie au cours des derniers mois au cours de laquelle les NFT ont acquis une renommée grand public a explosé, en particulier sur Reddit.

Les appels à ne pas inclure les NFT sur Discord se multiplient, au point d'obliger les développeurs à préciser que le sondage n'était rien de plus qu'une enquête, et que rien n'était encore en développement. Comme spécifié par un porte-parole un Le bord:

« Nous développons et explorons continuellement de nouvelles façons d'améliorer Discord pour toutes les communautés que nous servons. ET cela inclut de faire des recherches sur ce que les gens attendent de nous.

Alors qu'est-ce que Discord aurait voulu faire avec les NFT ? Simple, argent. L'application a un problème de monétisation, comme en témoigne le tentatives d'acquisition ratées survenus au cours de cette année.

Devenir un marché de trading NFT pourrait permettre à Discord d'augmenter ses revenus, et de mieux se défendre contre d'autres tentatives de prise de contrôle par les multinationales du web. De plus, les NFT sont également de plus en plus populaires dans le monde des jeux vidéo.

EA, Ubisoft et Square Enix ont annoncé qu'ils investiraient dans cette technologie. Les jeux Payer pour gagner, qui reposent sur la création de NFT dans le jeu pour échanger et gagner, sont de plus en plus populaires et leur popularité augmente.

Il n'est donc pas étrange que Discord ait sondé sa base d'utilisateurs, pour comprendre si une expansion dans ce sens était possible. Aussi parce que les autres plates-formes n'ont pas un comportement unique. Si Steam a interdit les NFT, Epic semble vouloir les accueillir.

Pourquoi tout le monde déteste les NFT ?

Les motivations derrière l'enquête Discord ne semblent pas mériter la haine reçue. C'est parce que la haine n'était pas dirigée contre l'application voulant utiliser des NFT, mais vers les jetons eux-mêmes.

Il n'est pas facile de comprendre les raisons de ce sentiment, mais en lisant les avis sur internet, des commentaires sur Reddit aux articles spécialisés, on peut se faire une idée. Voici les quatre raisons les plus courantes, de ce que je considère comme la critique la plus superficielle à la critique la plus raisonnée.

Les NFT sont à la mode. Rien ne garantit plus de crédit sur internet que de détester la mode du moment. C'était vrai de Twilight, c'était vrai de K-Pop et dans ce cas, aussi de NFT. C'est un phénomène typique d'internet, depuis sa création, mais il ne faut pas en conclure que toute critique de NFT (ou K-Pop, ou Twilight) est infondée.

L'art NFT est mauvais. Les œuvres qui s'échangent via NFT s'inscrivent souvent dans un courant d'art bon marché, laid ou tout simplement mal fait, ce qui ne justifie pas les prix exorbitants qui circulent.

image
Une image de "Everydays - The First 5000 Days" de Beeple, la première œuvre entièrement numérique vendue par la maison d'art de renommée mondiale Christie's pour 69,3 millions de dollars en crypto-monnaies

Bien que vraie, une critique basée sur le goût esthétique n'est pas très solide, mais peut-être cache-t-elle autre chose. Le marché de l'art NFT est en fait plus une affaire de collection et de marketing que de critique d'art. C'est un discours complexe, mais cet article de poste le traite de manière exhaustive.

La blockchain est une technologie à haute émission, très nocive pour l'environnement. La création et la maintenance de Blockchain, ainsi que de jetons miniers, consomment d'énormes quantités d'énergie, nuisent donc à l'environnement et nous rapprochent de la catastrophe climatique. Cette critique est parfaitement valable, mais il y a un détail à souligner.

Il ne me semble pas que la communauté du jeu vidéo ait jamais été particulièrement verte.
Combien consomment les PC gaming haut de gamme, éclairés par des LED RVB ?
Soyons clairs, l'hypocrisie de ceux qui posent la critique ne rend pas le mérite de la critique moins valable. Je veux dire Twilight a été mal écrit, mais depuis quand sommes-nous tous des critiques littéraires ?

Les NFT ne font pas leur travail. C'est la critique la plus fondée, poussée surtout par des initiés. Dans un long article sur Atalntic, Anil Dash, fondateur de Glitch et l'un des premiers à voir naître la technologie NFT, clarifie cet aspect :

[…] Les NFT créés lors d'une soirée hackathon avaient des dieux défauts. Vous ne pouviez pas stocker les images sur la blockchain ; en raison de limitations techniques, les espaces dans les blockchains sont trop petits pour obtenir une image entière. […] Alors on a pris un raccourci, et sept ans plus tard, on l'utilise toujours.

Les NFT ne sont pas vraiment l'œuvre d'art qu'ils représentent, mais comme Dash les définit, un simple lien vers celui-ci. Et lorsque le site hébergeant ce lien, souvent une jeune start-up, disparaît, il n'est plus possible de retracer l'œuvre originale. Bref, les TVN ne protègent pas les artistes.

Il y aurait alors d'autres critiques à ajouter, comme le caractère frauduleux de nombreuses initiatives lié à la blockchain ou au fait que les crypto-monnaies ressemblent souvent à une bulle spéculative. Mais ceux-ci ne critiquent pas la technologie elle-même, mais la culture qui l'entoure.