के बारे में बात करते हैं सिनोमिक, विशाल प्रशंसक आधार के साथ वे चारों ओर ले जाते हैं, यह हमेशा कठिन रहा है। विशेष रूप से 2022 की भोर में, एक ऐतिहासिक अवधि जिसमें कॉमिक स्ट्रिप अब हर तरह से एक सामूहिक घटना बन गई है। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स एक समेकित वास्तविकता के संतुलन पर है और वर्षों से विभिन्न टुकड़ों के साथ बनाया गया है, कमोबेश सराहा गया है। ए मौज़ेक इतना प्रभावशाली, हालांकि, यह निश्चित रूप से कुछ दिखाने में विफल नहीं हो सकता बुनना दूसरों की ऊंचाई पर बिल्कुल नहीं, लेकिन जो किसी भी मामले में समर्थन और देने का प्रबंधन करते हैं, अपने तरीके से, समग्र रूप से निर्माण के लिए एक मूल्य। यह मामला था विष (2018) रूबेन फ्लेशर द्वारा, जो हमारे दोस्ताना पड़ोस स्पाइडर-मैन के सबसे प्रसिद्ध नेमों में से एक की उत्पत्ति को बताने के लिए निकल पड़े। परिणाम निश्चित रूप से एक सराहनीय कार्य था, लेकिन जो आलोचकों और उत्साही लोगों को पूरी तरह से समझाने में विफल रहा, बिना किसी गहन विश्लेषण के खुद को लगभग एक अच्छी प्रस्तावना तक सीमित कर दिया। यह बिना कहे चला जाता है कि तीन साल बाद, यदि अपेक्षित अनुवर्ती पूछा जाना है विष: नरसंहार का रोष उस निशान को मारा है जहां इसके पूर्ववर्ती विफल रहे हैं, यह निश्चित रूप से एक वैध प्रश्न है, लेकिन एक जो उत्तर के पक्ष को दिखाता है बराबर नहीं अपेक्षाएं.

फिल्म की शुरुआत होती है a . से स्मरण जो हमें सीधे सेंट एस्टेस अनाथालय में प्रोजेक्ट करता है, एक अस्थिर और साथ ही पीड़ित के रहने का कमरा क्लेटस कसाद्यो (वुडी हैरेलसन), इस अध्याय का मुख्य प्रतिपक्षी - जो पहली फिल्म के अंतिम क्षणों में पहले से ही दिखाई दिया - जो पुलिस अधिकारियों को सामान्यता की एकमात्र झलक को दूर करते हुए देखता है, फ्रांसिस बेरिसन (नाओमी हैरिस)। इसके तुरंत बाद, इवेंट वहीं से शुरू हो जाते हैं जहां हमने पिछली बार छोड़ा था, के साथ एडी ब्रॉक (टॉम हार्डी) कसाडी के साथ एक विशेष साक्षात्कार प्राप्त करने के इरादे से, यह पता लगाने की उम्मीद में कि सीरियल किलर ने वर्षों में किए गए कई अपराधों के पीड़ितों को कहाँ छिपाया है। वेनम की मदद के लिए धन्यवाद, हालांकि, हमारा नायक पुलिस के सामने शवों की स्थिति की पहचान करने का प्रबंधन करता है, इस प्रकार निश्चित रूप से क्लेटस के अंत का निर्धारण करता है और साथ ही, उसकी छवि का पुनरुद्धार भी करता है। या कम से कम, वह तब तक है जब तक कसाडी ब्रॉक के सहजीवन से संपर्क नहीं करता है और इस प्रकार जन्म देता है नरसंहार. क्लेटस और नया सहजीवन उनके पास अब दो अलग-अलग लक्ष्य हैं - पहले से प्यार करने वाली महिला को खोजें और दूसरे के लिए जहर पर अपनी श्रेष्ठता थोपें, उसे हरा दें - लेकिन उन तक पहुंचने का एक ही साधन है: एक अकेला शरीर.

इसे तुरंत दोहराना अच्छा है: इस बार निर्देशित यह सीक्वल एंडी सर्किस, अपने पूर्ववर्ती से थोड़ा भी अलग नहीं है, और यह स्वयं स्पष्ट है कि कैसे ज़रा भी ऐसा करने का निर्देशक का इरादा नहीं था. फिल्म तीन साल पहले की बिल्कुल वही हल्की-फुल्की शैली लेती है, वही समान शैलीगत विशेषताएं, और स्क्रीनिंग की अवधि को देखते हुए, निश्चित रूप से अधिक केंद्रित तरीके से, उन्हें फिर से प्रस्तावित करती है। और यही कारण है कि इस अगली कड़ी के मुख्य लाभों में से एक शायद सबसे ऊपर पाया जाना है ताल: चिकना, तेज, सीधे निष्कर्ष पर। शायद थोड़ा बहुत, इतना अधिक कि कहानी का अंत लगभग तुरंत ही अनुमानित हो जाए। एक्शन दृश्यों के बीच स्पष्ट, अच्छी तरह से देखभाल और मोड़, आप क्रेडिट को लगभग साकार किए बिना देखने आएंगे। और यह बहुत अधिक समस्या भी नहीं होती, यदि ऐसा नहीं होता, तो एक बुद्धिमान के अलावा समग्र मंचन - भले ही बहुत अधिक विद्वतापूर्ण हो - वास्तव में बहुत कुछ ऐसा प्रतीत नहीं होता है जो आश्चर्यचकित कर सके।

निर्देशक की पहली फिल्म की बेमिसाल शैली को अपरिवर्तित रखने की इच्छा निश्चित रूप से स्वीकार्य है और यह काम करती है। अत्यंत, हालांकि, स्वर डार्क कॉमेडी इस सीक्वल में भी इसने दो मुख्य समस्याओं को जन्म दिया है: कॉमिक वेनम को स्क्रीन पर लाए गए वेनम से और भी दूर बना दिया, और सबसे बढ़कर उन्होंने नरसंहार के आंकड़े को छोटा कर दिया, इस प्रकार उस विरोध को भी समतल कर रहा है जो दो समकक्षों के बीच अधिक आलोचनात्मक नज़र से विकसित और विश्लेषण कर सकता था। लाल सहजीवन निश्चित रूप से मोटे तरीके से पैदा होता है, और ऐसी गहराई हासिल करने में विफल रहता है जो इसे यादगार बना सके. साजिश निश्चित रूप से कमजोर आधार पर टिकी हुई है, और जैसा कि अपेक्षित था, यह पूर्वानुमेय और टेलीफोन की घटनाओं के उत्तराधिकार के अनुसार विकसित होता है. खुद को समर्पित एक कथा शैली और सबसे बढ़कर अपने आप को गंभीरता से न लें लेकिन यह कि तीन साल पहले जो किया गया था, उसका पालन करने के बजाय यह कुछ और विकसित हो सकता था।

पात्रों को एक ऐसे मेनू में जोड़ा जाता है जो विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं है: अगर हार्डी और हैरेलसन का अभिनय प्रदर्शन किसी तरह दृश्य का समर्थन करने का प्रबंधन करता है, जैसे ही हम अन्य सभी सहायक अभिनेताओं को देखते हैं, यह दयनीय रूप से टूट जाता है। इतना ही नहीं, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से इनका अध्ययन नहीं किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप सपाट और साधारण होते हैं, लेकिन कुछ दृश्यों में वे बिना किसी तर्क के अभिनय करते प्रतीत होते हैं, दर्शकों को चीजों को करने के तरीके के अनुकूल होने के लिए मजबूर करना सिनोमिक - XNUMX के दशक की शुरुआत में - रैखिक, पहले से ही देखा और संशोधित और, अनिवार्य रूप से, पुराना। बहरहाल, ऐसा लगता है कि निर्देशक लगभग अपरिहार्य तीसरे अध्याय पर ध्यान दे रहा है, विशेष रूप से इस पर विचार करते हुए क्रेडिट के बाद का दृश्य जो, जितना आश्चर्यजनक है और निश्चित रूप से सक्षम है एक मुस्कान दे प्रशंसकों के विशाल बहुमत के लिए, यह निश्चित रूप से फिल्म की समग्र गुणवत्ता को बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

जाहिर है, इस सब से यह नहीं सोचना चाहिए कि बचाने के लिए कुछ नहीं है और फिल्म का कोई सकारात्मक पहलू नहीं है। जहर: नरसंहार के रोष में, हालांकि, अपने पूर्ववर्ती की ताकत लेने और उन्हें काफी सुधार करने की गुणवत्ता है।. और 2018 की फीचर फिल्म की तरह, यह मजेदार है और ऐसा करने में, यह अच्छी तरह से सफल होती है। सभी बिना किसी तरह के दिखावे के और बिना मंशा के - या जबरदस्ती - खुद को जितना वास्तव में है उससे कहीं अधिक जटिल या गहरा दिखाने के लिए। टॉम हार्डी अभी भी टॉम हार्डी हैं और इस बार कलाकारों को हैरेलसन की व्याख्या से समृद्ध किया गया है, जो उनके लिए उचित मात्रा में विश्वसनीयता देने का प्रबंधन करता है। नरसंहार. विशेष प्रभाव भी प्रशंसनीय हैं: दो सहजीवनों की सीजीआई तकनीकी प्राप्ति काबिले तारीफ है, और उनके ऑन-स्क्रीन मिनट निश्चित रूप से देखने के लिए एक खुशी है।

जहर: नरसंहार का रोष, संक्षेप में, पिछली फिल्म की गुणवत्ता को बढ़ाने के प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है। सराहना करने का एक प्रयास, जो पूरी तरह से काम करता है, लेकिन दुर्भाग्य से पूरी तरह से सफल नहीं कहा जा सकता है. पहले अध्याय की तरह उसी रास्ते पर चलने की चाह रखने का अंतर्ज्ञान उपयुक्त है, लेकिन ठीक इसी कारण से, यह नया अध्याय अपनी गरिमा हासिल करने में विफल रहता है, यह पूर्वचिन्तित सीमाओं के साथ पैदा होता है जिसे दुर्भाग्य से दूर करने में विफल रहता है. प्रशंसकों के लिए विशेष रूप से आदर्श, उन लोगों के लिए जिन्होंने वेनम (2018) के हल्के और विडंबनापूर्ण वातावरण की सराहना की है और उन लोगों के लिए जो सामान्य रूप से, अपने लिए केवल डेढ़ घंटे की मस्ती की तलाश में हैं। और अगर यह निश्चित रूप से एक तरफ एक फायदा है, दूसरी ओर यह दुर्भाग्य से भी है एक बड़ा अफ़सोस.