Vamos falar sobre o Escândalo da Activision Blizzard. Nos últimos dias, a empresa americana solicitou suspender tudo, na sequência de alguns problemas de interesse entre os DFHE, o departamento californiano que primeiro abriu a investigação sobre assédio e maus-tratos e que já cobrimos no verão passado, e entre EEOC, a Comissão de Igualdade de Oportunidades do Congresso dos Estados Unidos.

Nevasca ActivisionPara resumir tudo em poucas palavras, também a EEOC do Congresso dos Estados Unidos havia entrado com uma ação contra a Activision e que foi imediatamente bloqueada por esta por meio o pagamento de uma penalidade $ 18 milhões para indenizar vítimas de maus-tratos. Em seguida veio a resposta da DFEH, que definiu toda a operação como "Prejudicial para seu processo". A história trouxe um detalhe conflito de interesses entre os dois lados, com a EEOC acusando o DFHE de usar alguns dos advogados do Congresso para apoiar suas primeiras investigações.

E é precisamente sobre isso ofensa moral que a Activision baseou seu pedido de suspensão. Infelizmente para eles, no entanto, o juiz do tribunal Timothy Patrick Dillon ele realmente não queria saber sobre isso e recusou o pedido, sem, no entanto, justificar sua escolha no momento da redação deste artigo. Claro, isso não significa que a Activision não usará essa pequena falha para se defender durante os próximos estágios do processo.