的做法 地理阻塞 Valve使用的是 欧盟委员会, 每次欧洲大选后,由理事会和欧洲议会任命的管理联盟的机构。 2018在12月,布鲁塞尔推出了 一项新的规定 旨在结束“地理阻塞 不合理”,一些在线卖家严重限制了在欧盟范围内购买或使用产品和服务的可能性。

欧盟委员会认为,Valve已经违反了这一规定,因此已经发出 一封信 反对意见, 要求解释。 在取景器中 不过,不仅有Steam:即使是Capcom,Bandai Namco,ZeniMax,Koch Media和Focus Home也都受到指控,侵权行为不仅限于 地理阻塞 没有道理的。 事实上,有六家公司会有 他们之间达成了协议 防止玩家在他们所居住的成员国之外购买视频游戏。 如果这是真的,那将违反规则 反垄断 在联盟内部有效。

欧洲竞争委员会, Margrethe Vestager, 声明说:“在一个真正的数字单一市场中,无论他们身在欧盟何处,欧洲消费者都应有权购买和玩自己选择的视频游戏。” 他还补充说,防止玩家搜索 最好的报价 在各会员国提供的将是非法做法。

地理阻塞
丹麦玛格丽特Vestager因其与谷歌和其他巨头的垄断行为的斗争而声名鹊起。 它在打击互联网上的地理封锁方面发挥了关键作用。

Valve和其他受到起诉的人现在将有机会向欧盟委员会提供自己的 事件的版本。 如果不能令人信服,委员会可以对可能违反法律的行为展开正式调查 反垄断 或者关于的规定 地理阻塞。 如果调查结果是肯定的,则Valve和其他公司将不得不 一劳永逸地结束 al 地理阻塞 在联盟中,并支付重罚。

Steam的巨型所有者已经借此机会做出回应,声称 地理阻塞琐碎的范围,因为它涉及Steam上可用标题的“大约3%”,而这些标题均不是由同一Valve生产的。 在新闻稿中,Valve还指出, 强制 比地理阻塞结束更严格可能会导致a 价格上涨。

要知道这些论点是否能说服委员会,我们只需要等待进一步的发展。 随着 欧洲选举 然而,两个月后,如果有的话,也就不足为奇了 几个月 在进一步发展之前等待