我们经常看到大型出版商,大型公司向 停止和停止 给较小型游戏的开发者。 这次是另一回事了。 实际上,根据Activision在美国加利福尼亚州中部地区法院提起的申诉, 浏览器游戏 名为Warzone(也称为Fizzer)的公司在2020年向Activision发出了停止和停工的信。

根据Activision的说法,该浏览器游戏的商标比《 Call of Duty Warzone》要早四个月。 不仅如此,Fizzer还表示存在两个相同的品牌 “已经领导并将继续导致目标受众感到困惑或错误” 关于两个游戏的区别。

在法律文档中,Activision当然很难描述所涉及的浏览器游戏:

“使命召唤:战区(Warzone)与被告人的游戏没有什么不同,被告人是一款类似于孩之宝(Risk)的风险小巧,低预算的虚拟董事会,这是无法想象的,任何公众都会混淆这两种产品,或者认为它们是附属产品或在它们之间连接”。

十一月,该网络游戏的创建者将他的停止访问请求寄给了Activision,并说 “有权利要求命令Activision不使用WARZONE商标,并因非法使用Activision而追回款项。”

所有这些导致了Activision本月提出的投诉,其中指出: “ Activision有权声明它没有侵犯被告的所谓商标,并有权使其未决的商标申请成熟直至注册。”